Vicky
Por lo que dicen en los comentarios acá, por suerte Pablo no está más.
Me pareció muy buena!, tienen cosas por mejorar pero quizás sean solo distintas opiniones. Dan mucha más libertad de proyecto que en otros niveles de la cátedra, algo bueno es que no hay grupos de corrección si no que todos dan su opinión sobre todos los proyectos... y los docentes muy buena onda!
|
imprimir ∨ (0)
∧ (6)
Juancho
Curse PU en el 2010, el "docente" (si es que se lo puede llamar así) a cargo de todo el grupo es un tal Pablo tan soberbio que no se si me causa asco o lástima. Se para en un pedestal imaginario (se la pasa hablando del proyecto que hizo o de los posgrados que cursó) desde el que no aporta absolutamente NADA.
No tiene idea de urbanismo. Las correcciones consistían en enchinchar para que él agrupe los proyectos de acuerdo a algunas similitudes, no había sugerencias, nunca recomendarnos alguna obra o lectura.
Se quieren hacer los amplios, entonces nos mostraban películas que no tenían nada que ver con lo que estábamos haciendo (aclaro que soy una gran amante del cine, pero si tengo limitadas horas de clase para realizar un proyecto prefiero dedicar esas horas al proyecto y ver películas arte el fin de semana en casa.
Mientras tanto exigían pavadas, como que lleguemos temprano (cuando él mismo llegaba la mayoría de las veces tarde) o que mandemos "esquicios" (textos o imágenes con alguna temática en especial) de los cuales nunca recibimos tampoco ninguna opinión, supuestamente había un fin para todo eso, iban a arar una teórica en base a eso, pero nunca pasó.
Al final del cuatrimestre ni siquiera se jugaron con las notas (fueron casi todas entre 5 y 7) y las dos mejores notas que hubo (creo que 9) fueron a los grupos con los mejores renders y de hecho uno de esos chicos que fue compañero mío y era uno mas del montón (pero buen renderista) ahora se hace llamar "docente" en esa cátedra. La verdad lamentable.
Por suerte te podes cambiar a mitad de año así que huí desesperada de ese lugar.
|
imprimir ∨ (0)
∧ (13)