Nahuel.
Abierta, responsable en recursos y un poco desordenada
La cátedra la conocí cuando fui a una charla y estaba hablando Carnicer. Carnicer, un personaje el tipo la verdad te hace divertir mucho con sus teóricas y todo.
Tienen ideas muy copadas, te abre un poco la cabeza, te hace pensar un poco en el gasto energético de tu edificio antes y después de que se construya.
Es un poco desorganizada en algunos sentidos, mas allá de los horarios y eso, por momentos nos colgábamos nosotros y también los y no hacíamos nada y después si te ponias las pilas y trabajabas.
Esta bueno que podes corregir con cualquier de los profes, entonces te da distintas visiones, pero a veces también te hace confundir. Por momentos sentía que cuando me corregían todo sii... podía ser.. pero no sentia que me ayuden un monton.
Hay viajes de estudio y ahí todos se re maman ajaja mucha joda.
En fin, no me encanto, tampoco la odie.
No les voy a decir esta buena o no esta buena, cada uno tiene su experiencia y busca cosas distintas, pero algo por lo menos les comente de lo que me paso a mi.
Suerte!
|
imprimir ∨ (0)
∧ (0)
Ntr
Hice Carnicer en el 2011 y en el jury nos la pusieron los de Iribarne. Desaprobaron a la mitad de los que fuimos a ese jury, se peleaban entre los profesores como si fuesen niños de 5 años. La cursada estuvo buena pero la verdad teníamos puntos de vista muy distintos. Ellos son una cátedra mucho más marquetinera, en Carnicer aprendíamos otras cosas. La verdad me quedé con mala imagen de las dos cátedras y me sacaron las ganas de hacer diseño 4.. lo haré este año. En fin, fue mi experiencia. Saludos.
|
imprimir ∨ (3)
∧ (0)